Войти
Забыли пароль?
Зарегистрироваться

Список комментариев, которые написал Astaroth

1 2 3 4 5 6

С - стабильность

Astaroth, 2017-10-01 02:41:01+00:00, на странице Им за державу убидно ?

Dub_Killa,
полностью согласен с описанием причины - совершенно кретинской политики правителей маразматиков СССР по содержанию половины мира, включая людоедов, всего лишь за обещание построения социализма, в то время как собственное население по 5 лет в очереди за автомобилем стояло и пользовались товарами своего же производства.
С чем в корне не согласен - а на хера прощать долги теперь? Ну нет у них 20 млрд - пусть продукцией отдают или преференциями нашим гос. компаниям. В Африке до хрена всего полезного от фруктов до золота с алмазами.

Astaroth, 2017-09-30 05:50:44+00:00, на странице Россия простила странам Африки долг в 20 миллиардов долларов.

Какие сложности))) Если объект выглядит как говно, воняет как говно, по консистенции как говно, то скорее всего объект - говно.

Astaroth, 2017-09-30 05:44:03+00:00, на странице Россия простила странам Африки долг в 20 миллиардов долларов.

Извини, я был невнимателен, ведь всё просто кричит о недостатке твоего образования. Настоятельно рекомендую загуглить такой прием в риторике (значение риторики тоже загугли) как "сравнение".
На самом деле всё просто. На твоем примере я проиллюстрировал типичного олигофрена - для наглядности представил совершенно идентичную ситуацию: идиоту (мед. термин - страдающей идиотией), убежденному, что Земля плоская, приводят факты, бесспорные аргументы того, что Земля - шарообразная. Идиот продолжает и дальше совершенно безосновательно кричать про слонов, на спинах которых плоская земля.
Всё ровно тоже и в твоем случае: тебе приведены совершенно бесспорные аргументы, факты, их основания в виде совершенно конкретных статей соответствующих законов, существующих в открытом доступе. - ты продолжаешь кукакекать свой абсурд, мало того, что он абсолютно ничем не обоснован, так еще и элементарно противоречит банальной логике, здравому смыслу.

Astaroth, 2017-09-25 06:06:42+00:00, на странице Навальный на митинге во Владивостоке/вступительная речь (23.09.2017)

- При лунных затмениях край тени, отбрасываемой Землёй на Луну, всегда является дугой окружности, а единственное тело, способно давать такую тень при любом положении и направлении источника света, есть шар;
- корабли, удаляясь в море от наблюдателя, не постепенно теряются из виду за счёт далёкого расстояния, а почти мгновенно как бы «тонут», исчезая за линией горизонта по шару;
- некоторые звёзды можно увидеть только из определённых частей Земли, а для других наблюдателей они не видны никогда;
- Фернандо Магеллан завершил кругосветное путешествие и доказал, что Земля имеет форму шара;
- космонавты лично видели круглую планету, предоставляли фото и видел;
=> планета Земля имеет шарообразную форму
__________________________

<div class="mb-0">servers,
это расшифровка для хитрожопых тупиц которые пытаются переврать смысл того, что Земля плоская и стоит на пяти слонах, которые стоят на трех китах, и всё это накрыто куполом неба!!!</div>

Astaroth, 2017-09-25 05:02:57+00:00, на странице Навальный на митинге во Владивостоке/вступительная речь (23.09.2017)

Теперь по поводу международных договоров.
Международное право через международные договоры являются составной частью правовой системы любого государства, в том числе и РФ. МД заключают вообще все государства, собственно международные отношения на них строятся. Россия, как и любое другое государство должна выполнять МД, которые правительство России же и решило заключить. Правительство РФ само решает какие МД заключать, никто им в этом указывать не может (пункт 1, статьи 3 ФЗ о международных договорах РФ). Более того любой международный договор не должен противоречить Конституции, т.к. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу в РФ (ст. 4 Конституции РФ). Чтобы МД, который решила заключить РФ, начал действовать, существует официальная процедура - ратификация этого международного договора. Т.е. правительство РФ придает юридическую силу договору, который само же решило заключить. Ратификация осуществляется в форме федерального закона, т.е. после заключения МД в РФ принимается федеральный закон, являющийся, ничем иным, как содержанием этого международного договора. И если в этом принятом федеральном законе России будут какие-то расхождения с международным договором, который решила заключить Россия, на основе которого, собственно, и принимается федеральный закон - то естественно принимаются правила оригинального международного договора.

<div class="mb-0">Ты знаешь как трактуется статья 15.4?</div>

Таким образом в п. 4 ст. 15 Конституции всего лишь сказано, что РФ гарантирует исполнение своих обязательств по тем МД, которые она сама же решила заключить.

Astaroth, 2017-09-25 03:31:43+00:00, на странице Навальный на митинге во Владивостоке/вступительная речь (23.09.2017)

Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

По поводу международных принципов (типа принципа уважения и защиты прав человека, принцип неприкосновенности и нерушимости гос. границ и прочих): общепризнанные международные принципы содержатся в Уставе ООН (подписанным помимо россии еще 49 странами включая сша, англию, францию, бразилию и т.д. которые точно так же обязаны соблюдать этот МД) и Хельсинкском заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Оба эти документа являются международными договорами, которые по собственному волеизъявлению, добровольно были подписаны СССР. РФ, опять же по собственному волеизъявлению, является правоприемницей СССР. Т.е. не может быть такого абсурда, как nU3%@5оL федоров-гапон пытается нести в массы, мол кто-то там за океаном придумают новый закон или принцип - и мы обязаны будем по нему жить.

Astaroth, 2017-09-25 03:27:35+00:00, на странице Навальный на митинге во Владивостоке/вступительная речь (23.09.2017)

Госдеп добрался до маленького отлизователя urtika? Как же ты теперь будешь бороться за суверенитет-то??

Astaroth, 2017-09-21 07:55:01+00:00, на странице Ресторан в тюрьме: заключённым Колумбии дают второй шанс

Ути пути, наш маленький, недоразвитый чуятель :D :D :D

Astaroth, 2017-09-21 07:51:07+00:00, на странице Путин спасает “нажитое непосильным трудом”

Это какая дыра должна быть у недоразвитого в голове, чтобы топить за путлера и современный российский феодализм, и при этом еще и кивать на социалиста Сталина, расстрелами и ссылками искоренявшего олигархат, коррупцию, казнокрадство. Надо ли говорить, что путлера, ельцинского шойгу и прочих героев малолетней "патриотики" Сталин бы перестрелял в первый же день, как увидел, по законам, которые сам Сталин установил в СССР?

Astaroth, 2017-09-18 13:33:45+00:00, на странице Китай отключат от доллара?

<div class="mb-0">президент не имеет полномочий вносить предложение об изменении конституции</div>

ты если таки сам недоразвитый, так других-то за дебилов держать не надо. Я уже привел совершенно однозначный и абсолютно исчерпывающий ответ каким образом вносятся изменения в конституцию рф, в том числе и в 1, 2 и 9 главы. Для внесения изменений нужно конституционное собрание, для его организации нужно принять фед конституц. закон, ключевое слово закон. Законодательная инициатива у президента рф закреплена конституцией - это я тоже уже говорил. Т.е. как раз у президента рф есть полномочия внесения предложений по изменению конституции. А если говорить про конкретного президента путлера - то как я уже бесспорно доказывал так же выше - у него есть все для принятия вовсе новой конституции. Т.о. ты лишний раз проиллюстрировал свой статус nU3%@5о[email protected]
<div class="mb-0">изменения 1,2 и 9 глав требуют проведения референдума</div>

Референдум - всего лишь один из вариантов. Другой, более действенный я уже указал выше со ссылками непосредственно на статьи соответствующих законов. Президент вносит предложение, ручные гос. дума и совет федерации голосуют в 3/5 от своего состава.
quote]а про принципы и нормы международного права.НОД,выступает с инициантивой убрать главенство принципов и норм международного права
А я как раз и продемонстрировал, что во-первых перечень принципов как и содержится в международном договорах. Во-вторых показал, что на самом деле кроется под этим самым "главенством", а не тем nU$%ёжом, которым пытается пичкать недоумков nU3%@5оL федоров-гапон

Astaroth, 2017-09-18 12:03:44+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

Теперь по поводу международных договоров.
Международное право через международные договоры являются составной частью правовой системы любого государства, в том числе и РФ. МД заключают вообще все государства, международные отношения на них строятся. Россия, как и любое другое государство должна выполнять МД, которые правительство России же и решило заключить. Правительство РФ само решает какие МД заключать, никто им в этом указывать не может (пункт 1, статьи 3 ФЗ о международных договорах РФ). Более того любой международный договор не должен противоречить Конституции, т.к. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу в РФ (ст. 4 Конституции РФ). Чтобы МД, который решила заключить РФ, начал действовать, существует официальная процедура - ратификация этого международного договора. Т.е. правительство РФ придает юридическую силу договору, который само же решило заключить. Ратификация осуществляется в форме федерального закона, т.е. после заключения МД в РФ принимается федеральный закон, являющийся, собственно, содержанием этого международного договора/b]. И если в этом принятом федеральном законе России будут какие-то расхождения с международным договором, который решила заключить Россия, на основе которого, собственно, и принимается федеральный закон - то естественно принимаются правила оригинального международного договора. Таким образом в п. 4 ст. 15 Конституции всего лишь сказано, что РФ гарантирует исполнение своих обязательств по тем МД, которые она сама же решила заключить./b].

Astaroth, 2017-09-17 18:41:48+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

<div class="mb-0">смысл и содержание законов в Российской федерации определяют принципы и нормы международного права это по ст. 15 п.4</div>

:D :D :D
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

<div class="mb-0">По поводу международных принципов (типа принципа уважения и защиты прав человека, принцип неприкосновенности и нерушимости гос. границ и прочих): общепризнанные международные принципы содержатся в Уставе ООН (подписанным помимо россии еще 49 странами включая сша, англию, францию, бразилию и т.д. которые точно так же обязаны соблюдать этот МД) и Хельсинкском заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Оба эти документа являются международными договорами, которые по собственному волеизъявлению, добровольно были подписаны СССР. РФ, опять же по собственному волеизъявлению, является правоприемницей СССР. Т.е. не может быть такого абсурда, как nU3%@5оL федоров-гапон пытается нести в массы, мол кто-то там за океаном придумают новый закон или принцип - и мы обязаны будем по нему жить.</div><footer class="blockquote-footer">vyaz1c</cite></footer>

Astaroth, 2017-09-17 18:37:02+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

:D :D Так президенту референдум и на хрен не сдался. Уже трижды говорил, повторяю четвертый: есть совершенно конкретные, законом установленные процедуры по принятию и ФЗ, и ФКЗ, и по внесению изменений в конституцию и по принятию новой конституции. Их я уже тоже озвучивал. Согласно 104 и 134 ст. конституции президент наделен законодательной инициативой, т.е. если считает необходимым - вносит предложение на рассмотрение законодательного органа. Чем он в том числе и занимается уже 17 лет. Согласно 108 ст. конституции для принятия такого предложения всего требуется лишь 2/3 голосов гос. думы - у путлера, повторяю, есть как минимум 3/4 и 3/4 голосов Совета Федерации - там у путлера и вовсе близко к 100% голосов в кармане. Далее, согласно 135 ст. конституции по 3/5 от тех же гос. думы и совета федерации голосуют и вносят правки в 1, 2 или 9 главы конституции или вовсе принимают новую. Всё. То же, за что топишь ты - совершенно очевидный, ничем не подкрепленный nU$%ёж.

Astaroth, 2017-09-17 18:30:25+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

Дегенерат, каком пустом месте? А дума законы принимает на каком месте? А президент вносит предложения на каком месте? По каждому закону люди идут, примите нам такой-то закон? Имбецил упоротый. Люди голосуют за президента и партию гос. думы, и выбранные ими президент и депутаты реализуют свои полномочия.
А по тому, что примут любую путлеровскую инициативу - я уже более чем однозначно проиллюстрировал. В думе у одной только путлеровской едро 76%, не считая всевозможную бутафорию типа справедливой россии. Про совет федерации и говорить нечего, он полностью сформирован единоросами.

Astaroth, 2017-09-17 17:57:40+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

<div class="mb-0">отклонение Путинского закона о запрете владения имущества чиновниками за рубежом,отклонил его небезизвестный в Томске Диденко за личной подписью</div>

Тебе, nU3%@5оLY, уже был задан вопрос: где законодательная инициатива путлера?
Указанная инициатива принадлежит депутату от КПРФ Валерию Рашкину и как раз отменена путлеровским едро
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/12/08/668725-gosduma-nedvizhimostyu-za-rubezhom
http://www.newsru.com/russia/08dec2016/duma.html
http://www.rbc.ru/politics/08/12/2016/58482a2e9a794776b3ee838b

Astaroth, 2017-09-17 17:29:07+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

<div class="mb-0">предложение на основании чего ?</div>

На основании закрепленных Конституцией президентских полномочий - ст. 104 и 134

Astaroth, 2017-09-17 17:15:16+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

nU3%@5оL, при чем тут какой-то вшивый Томский Диденко и путлер?

<div class="mb-0">отклонение Путинского закона о запрете владения имущества чиновниками за рубежом,отклонил его небезизвестный в Томске Диденко за личной подписью</div>

Диденко отменил инициативу путлера? :D :D Ты что несешь, клоун?
<div class="mb-0">Владимир Владимирович уже всё подготовил для конституционной реформы</div>

Я привел совершенно конкретное обоснование, со ссылками на совершенно конкретные статьи действующих законов РФ, из которых соврешенно однозначно следует, что у путлера есть абсолютно всё для принятия вовсе новой Конституции, не то, что внесения поправок в действующую. Сподготовкой, без подготовки, хоть раком, как царьку вздумается, в любое время.
<div class="mb-0">Осталось только волеизъявление народа</div>

Какое волеизъявление народа, в чем выраженное? Упоротый, еще раз: есть совершенно конкретные, законом установленные процедуры по внесению изменений в Конституцию. Их я озвучил со ссылкой на эти законы. Президент вносит предложение, едро и совет федерации голосуют. Народ уже всё от него зависящее сделал - изъявил волю - отдал свои голоса за путлера и состав гос. думы.

Astaroth, 2017-09-15 17:12:37+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

Я потому и указал про необходимое 3/5 большинство, что оно требуется как раз для внесения изменений в основополагающие главы 1, 2 и 9. Более того, как я уже сказал имея выше указанное можно и вовсе новую конституцию принять, имея 2/3 от Конституц. Собрания (ст. 135 Конституции). Согласен, что для собрания Конституц. Собрания, нужен соответствующий ФКЗ (фед. конституц. закон), в соответствии с которым, собственно, и собирается Конституц. Собрание. Вопрос в том, что ФКЗ принимается в соответствии со 108 ст. Конституции, по которому требуется всего лишь 2/3 голосов Гос. Думы - у путлера, повторяю, как минимум 3/4 в Гос. Думе и 3/4 голосов Совета Федерации - там у путлера и вовсе близко к 100% голосов в кармане. Лепет про какой-то профильный комитет - ничем не подкрепленный, лютый бред. Этих ФКЗ принято десятки, мб и за сотню уже перевалило, что мешает принять еще один? Раз путлер имея всё необходимое его не принимает, вывод ровно один - ему нах.. не нужно никакое изменение Конституции, раз даже не принят ФКЗ о Конституц. Собрании
ЗЫ: nи3%@5оL, какой к чертям "путинский" закон о запрете владением чинушами имуществом за рубежом?! Проект данного закона вносил как раз коммуняка Рашкин в 2014 году и как раз путлеровское едро его даже рассматривать не стали.

Astaroth, 2017-09-15 14:56:28+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

Так отчего путлер не изменит это положение конституции? Не освободит россиюшку? Ведь он уже неоднократно менял её. "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы" - это раз. "О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации" - это два. Статья конституции о составе субъектов Российской Федерации в связи с объединениями российских регионов и присоединении новых - так и вовсе раз 10 уже менялась.
для внесения поправок и даже принятия вовсе новой конституции нужно 3/5 от гос. думы - у Путина есть даже больше, как минимум 3/4, и 3/5 от Федерального Собрания, т.е. сенаторов от регионов, таких как наш бывший губернатор Кресс В.М. - они тоже в кармане. Путин и сам в многочисленных интервью совершенно прямо говорил, что если захочет легко может поменять конституцию. Так в чем проблема?
Какая еще поддержка нужна царьку? Чем конкретно помогут ему вышедшие на улицу люди под предводительством пи$%@5ола федорова-гапона? Люди уже проголосовали и за путлера и за депутатов Думы - теперь дело за ними. Так чегой-то путлер не меняет конституцию?

Astaroth, 2017-09-15 05:56:53+00:00, на странице Валентин Катасонов о России, как колонии США

За весь ТГУ не скажу, но юридический институт ТГУ - в жопе. Сам еще успел закончить в 2009. Потом ребята рассказывали, что с открытием филиала в Северске - дипломы ТГУ просто стали продавать в рассрочку. Люди, обучаясь на 3-4 курсе, имели задолженности за первый, кто-то рассказывал, что и вовсе люди "обучаясь"в Северске, даже не имели пропуска в город.

Astaroth, 2017-09-08 06:58:56+00:00, на странице В России ничего не производится?

Для чего вообще развалили Союз и кто? Все реформы, включая перестройку, затевались ради того, чтобы небольшая группировка лиц, имевшая неформальные связи с высшим чиновничеством, присвоила все национальные богатства россии. Сначала этому мешали Советский союз, КПСС и социализм - пришлось их уничтожить. Потом этому стал мешать Съезд народных депутатов (единственный законно избранный парламент за всю новейшую историю россии). Тогда ельцин 21 сентября 1993 года объявил о его роспуске, а 3-4 октября расстрелял из танков и крупнокалиберных пулеметов его защитников. После себя ельцин назначил володю пу. И все продолжилось и продолжается по сей день. Из Газпрома активы в частную собственность выводились как раз в 2004-2006 годах. Продолжали приватизироваться всевозможные заводы, речные порты и прочие гос. активы. Более того, мразям у власти стало мало доходов от продажи сырья и прихватизации государственной собственности - решили буквально продавать уже непосредственно саму страну - законы о ТОР и дальневосточном га.

Astaroth, 2017-09-08 02:06:31+00:00, на странице Развал СССР - предательство народа!

Я бы понял, если бы сравнивали 90е и сегодня в том разрезе, что вот было и вот как как это исправлялось. Мол не сразу Москва строилась. А что на деле-то? Что-то изменилось в общем подходе с 90х? Точно так же страна живет лишь за счет продажи сырья, точно так же приватизируются еще оставшиеся предприятия, так лоббируются властью интересы олигархата и их холдингов, неразрывно связанного с нашей властью, цветет и развивается год от года бюрократия и коррупция, борьбой с которыми и не пахнет. Уровень медицины, образования, как упал как раз по сравнению с уровнем 90х. Всевозможные ЕГЭ, ВТО, ТОР, Яровая, дальневосточный га были продавлены после 90х. Из Газпрома активы в частную собственность выводились как раз в 2004-2006 годах. Так о чем речь-то?

Astaroth, 2017-09-07 02:17:43+00:00, на странице В России ничего не производится?

[hide]сколько тебе должно быть лет, чтобы ты не понимал разницы уровня жизни в 2000 году и 2017[/hide]
Опять песенка "а в 90е было хуже"? Разница не в датах, а в политической и экономической обстановке. А давно или нет - роли не играет вообще.
В 90-ых рухнула сырьевая экономика СССР. Цена за баррель сделала торговлю через море просто убыточной, а реальное производство в стране находилось в упадке.
В начале нулевых, уровень жизни поднялся не потому что путлер что-то там с колен поднял, хотя будем объективны - кое-что сделано было - была построена и укреплена вертикаль власти, но главным образом из-за восстановления цен на рынке энергоносителей. А уж как он распорядился этой своей неограниченной властью - мы к сожалению видим сегодня. Надо понимать, что если бы нефть продолжила стоить как в 90-ых, то и пuздец о котором ты говоришь, никуда бы не ушел. Хоть все министерства на питерских кгб-шников замени.
Вот и сейчас цены обвалились - и снова одной сплошной кризис, живем лишь за счет проедания резервных фондов, от которых уже ни хрена и не осталось, что аж судорожно их объединили в один :D :D :D Максимум через полгода окончательно закончатся. Вот те же 90е и настанут в точности.

Astaroth, 2017-09-07 02:06:19+00:00, на странице В России ничего не производится?

Так вроде бы русским языком и написано, что БУДЕТ развиваться, сейчас проект Илона Маска успешно разрабатывается. Успешно пройден ряд первых испытаний. Разработка ведется, рано или поздно построят. У нас глядишь трубу очередную куда-нибудь проведут.

Astaroth, 2017-09-06 12:44:54+00:00, на странице В России ничего не производится?

И зачем было дублировать моё сообщение?

Astaroth, 2017-09-06 12:31:04+00:00, на странице Япония и США запросили срочный созыв ООН.

Мы живем в прошлом. Они живут в будущем.
И, как ни странно, все это - в настоящем…
В США наступила эра Теслы, запускают вакуумный поезд, который будет разгоняться до 1200 км/ч (скорость звука).
В Германии биоэнергетика бьёт все рекорды производства.
В Голландии начали делать вечные дороги из пластмассы, которую получают из отходов, выловленных в море.
Запускаются новые ракеты, которые садятся на морские платформы. Бешеный ритм, люди создают будущее на 100 лет вперёд.
А в РФ: скрепы, духовность, попы, ИГИЛ в лице Кадырова, мракобесие, победобесие, олигархия, посадки за репост, отсутствие прав граждан, алкоголизм, гордость прошлым и только прошлым, распродажа страны, коррупция и т.п.

Astaroth, 2017-09-06 12:28:46+00:00, на странице В России ничего не производится?

stud25,
а как ты думаешь, если китайское руководство официально объяснило, что в том случае, если КНДР будет угрожать своими ракетами США, Китай сохранит полный нейтралитет. Но стоит только Вашингтону и Сеулу, желая свергнуть существующий северокорейский режим, направить свои ракеты в сторону КНДР, Китай сделает все, чтобы этому помешать.

Astaroth, 2017-09-06 03:27:42+00:00, на странице Япония и США запросили срочный созыв ООН.

vladimir200013,
лолка, это школьный курс. И если в глаза долбишься - это твои проблемы, перечитай в 3й раз сообщение. В соратники Ленина я записал Троцкого

<div class="mb-0">Далее, касательно ублюдка Ленина, его ближайшего соратниКА Троцкого</div>

Под всевозможными прочими имелись ввиду как раз все прочие, причастные к "большевистской" братии.
werter,
спорить и правда глупо, факты сами за себя говорят, их я привел. С чем соглашусь - действительно Ваше законное право верить во что хотите.

Astaroth, 2017-09-03 14:25:55+00:00, на странице Как оккупанты писали конституцию РФ для граждан СССР

У меня друг работает в Москве инженером на каком-то клевом станкостроительном заводе, на котором в том числе делают какие-то комплектующие для Сухого. Так он примерно тоже самое и говорит.

Astaroth, 2017-09-02 13:57:36+00:00, на странице Импортоунижение.

Перечитай еще раз моё сообщение, если не хватает мозгов осилить в первого раза.

Astaroth, 2017-09-02 13:21:27+00:00, на странице Как оккупанты писали конституцию РФ для граждан СССР

Автору прекрасно известно кто такой один из отцов анархизма Михаил Бакунин. И если Маркс и Энгельс ломали копья с Прудоном и Бакуниным в конце века 19го, то Ленин и Люксембург - с Бернштейном и Каутским в начале века 20го. Более того, марксисты школы Каутского и Плеханова вовсе не замечали коренного различия между анархизмом и большевизмом.
Суть спора двояка - метод и цель. Прудон, а за ним и Бернштейн надеялись "сжечь собственность и государственность на медленном огне", вместо того, чтобы устраивать собственникам и чиновникам погром и резню. Бакунина, Кропоткина и Ленина не устраивал такой план постепенного врастания в социализм, типа капитализм слишком силен. Так что без революционного сокрушения старого строя не обойтись.
PS: vladimir200013, если нечего возразить и не разбираешься в теме, - нечего с умным видов в неё лезть и выставлять себя дураком.

Astaroth, 2017-09-02 13:18:34+00:00, на странице Как оккупанты писали конституцию РФ для граждан СССР

Что же касательно Джугашвили, единственный его плюс на фоне его большевистской братии - то, что придя по головам к власти, он решил эту власть удержать. А чтобы его не постигла судьба аналогичная нашего современника Каддафи - страна, которой он правил должна была быть сильной. Вот он и начал делать её сильной как умел. А т.к. умел x..во, не имея ни малейшего в этом плане опыта откуда ему взяться?) - страна вновь умылась кровью в 1937. Резонно возразить, что обстановка тому соответствовала: неразбериха, хаос, пришедшее к власти быдло активно рвало себе куски, в виду резкого ослабления государства - резко активизировались государства конкуренты и т.п. Но кто привел-то страну к этому, кто все это устроил? Сами большевики ленинцы, одним из которых и был Джугашвили. Все просто.

Astaroth, 2017-09-02 04:08:44+00:00, на странице Как оккупанты писали конституцию РФ для граждан СССР

werter,
Прежде всего начинать подобные разговоры нужно с того, что коммунизм - ИСКУССТВЕННО созданная, в принципе АБСОЛЮТНО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННАЯ для человечества концепция. Уже это залог того, что у СССР изначально не было ни единого шанса. Забегая вперед, для любителей кивать на КНР - в современном Китае от коммунизма лишь одно название.
Далее, касательно ублюдка Ленина, его ближайшего соратника Троцкого и всевозможных Бухариных, Бакуниных, Зиновьевых и прочих, то по большому счету Джугашвили - не что иное как продолжение этого ряда тварей, разваливших государство, погрузивших страну в пекло братоубийственной войны, откативших развитие страны на десятилетия. Большевики - это как раз не что иное как безграмотное быдло (устар. быдло - тягловой скот), через реки крови дорвавшиеся до власти. Можно много говорить про то какой Николай II был мягкотелый, нерешительный, легко поддающийся чужому влиянию и подкаблучник, тем более все это правда. Но факт в том, что и десять Николаев II не смогли бы так угробить государство, как это сделали e….е большевики. В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия. В 1913 году по объему производства Россия значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла ~80% объема производства в Германии. Российкая империя была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе. Если верить википедии с 1858 г. по 1914 г. население увеличилось с 74 млн. до 175 млн. Общие расходы только по Министерству народного просвещения повысились с 1907 по 1911 год более чем вдвое - с 45,9 до 97,6 млн. рублей.Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. Отдельный вопрос науки. Достаточно назвать такие всемирно известные имена, как Менделеев, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Ладыгин, Яблочков, Пирогов, изобретатель радио Попов.
И всё это пролюбили большевики. Прошли десятилетия, прежде чем промышленность Союза лишь смогла догнать результаты последних лет царской России. Не говоря уж о человеческих жертвах за эти десятилетия.

Astaroth, 2017-09-02 04:06:05+00:00, на странице Как оккупанты писали конституцию РФ для граждан СССР

<div class="mb-0">Северное Корее жизненно необходимо иметь сша как врага у них вся культура духовная и политическая построена на ненависти к ним</div>

Что-то мне это напомнило.. дежавю :D

Astaroth, 2017-08-10 04:50:59+00:00, на странице Запахло жареным

По большому счету и правда пост так себе. Как будто главное, что можно предъявить этому ублюдочному олигархшьему ставленнику, - это его пузо под 70 лет

Astaroth, 2017-08-08 01:46:59+00:00, на странице Клевать будет так, что клиент позабудет обовсем на свете ...

Одной из глобальнейших проблем СССР, помимо противоестественной, искусственной для человечества идеологии, - было отсутствие карьерных лифтов. На протяжении всего существования государства власть держалась до последнего у кучки старых пердунов. Сменяемость происходила большинством своим с естественной смертью. Тот же Андропов, единственный достойный управленец после Сталина, пришел к власти под 70 лет. ЦК представляло старичье. Т.е. помимо чуждой для человечества идеологии, отсутствовал приток молодой крови, свежих взглядов, института приемничества. Тот же Сталин, завязавший всю страну на себя лично, совершенно не думал, что будет с ней после него.
Сегодня проблема идентична в части преемственности. Т.е. помимо той проблемы, что у власти государства ублюдочное ворье, чуть меньшая проблема: после ухода главного вора полыхнет такая свара за дележку остатков, что страну может начать корчить на порядок сильнее чем в 90е.

Astaroth, 2017-08-07 11:17:58+00:00, на странице Володин рассказал, в чем счастье для депутата.

1 2 3 4 5 6