TOMTEL+ Сайты Почта Видео Музыка Записи с ТВ Игры Развлечения Семья Спорт Файлы Медицина WinUpdate Реклама
Войти
Забыли пароль?
Зарегистрироваться

Задержание по Русски

TOMSK.FMРазное

Дорогие друзья!

В связи с тем, что технология работы портала TOMSK.FM требует предустановленного Adobe Flash Player, мы настоятельно рекомендуем Вам загрузить последнюю версию по ссылке (Adobe.com).

Это плагин для браузеров, позволяющий проигрывать Flash-ролики (файлы SWF). Без этой программы браузер будет некорректно отображать веб-страницы и интерактивные веб-элементы, разработанные по технологии Flash.

ВАЖНО! Перед установкой плагина разработчики рекомендуют деинсталлировать любую другую установленную версию с помощью специальной утилиты. Скачать утилиту для удаления Adobe Flash Player можно отсюда: uninstall_flash_player.exe

Со смертельным исходом

32
  05:52  3593   pawel78 20:39 12.07.2017

<embed src="http://tomsk.fm/export/MzUxMzM5" type="application/x-shockwave-flash" width="448" height="370" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed>
Комментарии (42) Скрытые комментарии открываются двойным кликом
BachMann
14 | BachMann, <33> 12 Июль 2017 года, 21:18 (#)
НИ один человек не пострадал.
1ba
0 | 1ba, <41> 22 Июль 2017 года, 23:15 (#)
сперва быкуют не по талантам, потом плачутся (если живые остаются) что обидели их, бедненьких...
nuttertools
3 | nuttertools, <61> 12 Июль 2017 года, 21:30 (#)
Свалил всё-таки... по средствам реинкарнации...
elDiablo
7 | elDiablo, <38> 12 Июль 2017 года, 22:02 (#)
зачем так было шею давить не пойму
PIKNIC
10 | PIKNIC, <25> 13 Июль 2017 года, 09:00 (#)
Зачем вообще его обидели мальчика маленького, нужно  было дать ему денег нож и  пистолет.  Пусть дальше продолжает  воровать в магазинах и дебоширить  в общественных местах.
elDiablo
0 | elDiablo, <38> 14 Июль 2017 года, 16:24 (#)
ну и пусть едет на нары.. работает на благо общества. зачем убивать ?
mir1nda
0 | mir1nda, <28> 12 Июль 2017 года, 22:07 (#)
мент дурак, этот бухарик уже орет от боли, он продолжает давить, я конечно все понимаю, они ебаные борзые синьки, но башкой тоже надо думать, пьяных людей вообще нельзя трогать, ибо их легко можно покалечить, и никогда нельзя вестись на провокации пьяного человека.
Испортил и себе жизнь и человека угробил.
А вообще есть пруф, что мужик умер, мб просто в отключке или мб откачали7
TakoiVot
3 | TakoiVot, <26> 13 Июль 2017 года, 19:25 (#)
бухарики они на то и бухарики, он тебе ещё и орать будет что он бог и покарает полицейского за задержание.
бухарики они вечно орут.
 
З.Ы. надеюсь все таки откачали...
Gaft
3 | Gaft, <59> 12 Июль 2017 года, 22:57 (#)
Есть какая-нибудь сцылко на новость? Ну в смысле пруфы, что умер, есть?
Gaft
7 | Gaft, <59> 12 Июль 2017 года, 22:59 (#)
Кстати, не понимаю граждан выше, которые защищают упоротое лицо. Не умеешь культурно потреизвините - сам дурак. Становишься неадекватом - сам дурак. Дергаешься на представителя власти - сам дурак. Воистину, любят у нас сочувствовать зекам да алкашам.
denisk
-7 | denisk, <47> 13 Июль 2017 года, 00:13 (#)
Gaft
9 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 00:43 (#)
Почему херню пишешь ты, а стыдно за тебя мне?
denisk
8 | denisk, <47> 13 Июль 2017 года, 11:19 (#)
потому что ты Федя несешь ДИЧЬ, оправдывать убийство ментом человека в каком бы состоянии этот человек не находился - это неадекватность. Сегодня ты оправдал убийство вора, завтра пьяного, а после завтра ты сам окажешься случайно на месте этого человека. или твой сын, кторый первый раз попробовал пивка с друзьями и не расчитал и стал вести себя не подобающе в общественном месте и будет такой же ролик, где твоему сыну якобы "ДЕБОШИРУ" ломают шею, а такие как ты это всячески одобряют, а тебе даже не дадут сказать, что все не так как видится, что это все какая то ошибка, а назад ничего уже не вернуть. менту аплодисменты!!! хотя моджет ты и в этом случае скажешь "ни один человек не пострадал".
Gaft
-2 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 11:31 (#)
У тебя все еще хуже, чем я думал... Сюда тоже минус поставь, а то день зря проживешь.
Sadisto
11 | Sadisto, <22> 13 Июль 2017 года, 11:14 (#)
Возможно, граждане выше заметили в данном ролике несоразмерность преступления и наказания?
Gaft
-3 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 11:17 (#)
А я опять напоминаю, в чем заключается смысл полиции - обезвредить и задержать. А наказание будет после, ибо толчок в грудь можно (и нужно) расценивать, как нападение на представителя власти.
denisk
3 | denisk, <47> 13 Июль 2017 года, 12:23 (#)
федя, ты несешь дичь. смысл полиции в первую очередь  заключается в обеспечение охраны жизни и здоровья граждан.
Gaft
3 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 12:50 (#)
> в обеспечение охраны жизни и здоровья граждан.
 
...от таких, которые представлены на видео.
 
Судя по тому, как ты это тело защищаешь - ты примерно такого же с ним уровня. И ты, в силу своего скудоумия, просто не можешь понять три простые истины - во-первых, после любого действия будут последствия, во-вторых, бычить на представителя власти будет только обделенный интеллектом дебил и в-третьих: если ты не умеешь бухать - может, тогда не нужно бухать?
 
Я знаю, что быдло всегда будет защищать себе подобных, от этого никуда не дется. Поэтому с такими обделенными умом "гражданами" я в диалог не вступаю - вам ничего не докажешь, вы не меняете свою точку зрения.
 
Надежда только на то, что ты рано или поздно повзрослеешь, слезешь с мамкиной шеи и спустя 5 лет, прочитав свои высеры, поймешь, как ты был не прав.
Gaft
3 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 12:52 (#)
P.S. Тот коммент (и этот) тоже обязательно минусани. А еще можешь зайти ко мне в профиль и минусовать все комментарии, которые найдешь. Обычно быдло от бессилия и боли в области жопы именно так и поступает.
MeNd0zZa
1 | MeNd0zZa, <44> 13 Июль 2017 года, 12:54 (#)
Ну, так что делать будем? Оправдать полицейского? Если так, то в любой момент жди бутылку в жопе (ой, это же и так происходит повсеместно)
Gaft
3 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 13:05 (#)
Оправдывать в чем?  Быдлана никто не заставлял вести себя неадекватно и бычить на полицейского. При всем при том, что неизвестно, что он делал до приезда полиции. Может, с ножом на всех кидался? Так что, повторюсь - сам дебил и сам виноват. Полицай все правильно сделали. Что тут не так?
 
Вроде и жесткости в работе полицейских хотите, а как быдляка бухого скручивают, так орать начинаете "убили дитачку".
 
Кстати, ссылок и пруфов, где бы писали, что он таки умер, я так и не дождался (выше спрашивал, если кто заметил).
 
Тебе тоже напишу - вы одного понять не хотите - любое действие (а особенно быдлить на полицейских) несет за собой последствия. Нажрался, ведешь себя как быдло - сам виноват. Первопричина всей заворушки - бухое тело. Нет бухого тела - нет полицейских, нет вообще ничего, включая видосика. Чувствуешь взаимосвязь же?
 
Мое мнение как законопослушного гражданина в любом случае остается неизменным. Творишь х.йню - сам виноват, потом не обижайся.
Gaft
3 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 13:11 (#)
>  Если так, то в любой момент жди бутылку в жопе
 
А такие претензии точно не мне нужно выдвигать. С такими вопросами идем в соответствующее министерство и туда, куда берут вот такой же быдляк, как на видео, а после обучения этот быдляк уже находясь по ту сторону закона  начинает творить такую же (и куда хуже) х.йню.
MeNd0zZa
4 | MeNd0zZa, <44> 13 Июль 2017 года, 13:38 (#)
Ты видимо не понял: я не спрашиваю тебя, правильно ли делал полицейский. Я тебя спросил, судить или нет за причинение ТВЗ по неосторожности, повлекшее за собой смерть человека.
Gaft
3 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 13:55 (#)
2 MeNd0zZa
 
Ты спросил "оправдать полицейского?". Я развернуто ответил  "а за что его вообще оправдывать". Формулируй мысли внятнее.
 
Еще раз повторю - я не увидел никаких пруфов о том, что задержанный умер. Нет тела - нет дела. Нет и моих комментариев по этому поводу.
 
MeNd0zZa
4 | MeNd0zZa, <44> 13 Июль 2017 года, 14:27 (#)
это отсутствие внятной позиции. Ты и сам не знаешь, поэтому и прикрываешься этим "нет тела, нет дела"
Gaft
0 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 15:16 (#)
Я стараюсь основываться на фактах, а не на домыслах и эмоциях. Тут не нужно ничем прикрываться, когда нет доказательств того, умер задержанный или нет.
 
И вообще, не сильно ли ты много на меня ответственности наваливаешь? Для всего того, о чем ты меня спросил парой постов выше есть суды, прокуроры и дознаватели - вот им и решать, было превышение служебных полномочий или нет.
 
В общем, вы оба ушли от самого главного посыла: напился - веди себя достойно. Не можешь вести себя достойно - сиди домане бухай. Напрягаешь граждан и нарушаешь порядок - будь готов к последствиям. Рыпаешься на представителей власти - вообще нужно быть готовым к тому, что могут вальнуть. Итог один: задержанный сам дурак.
MeNd0zZa
4 | MeNd0zZa, <44> 13 Июль 2017 года, 15:29 (#)
Конечно, сам дурак.
Дурак ведь не знал, что ему шею будут ломать ногой. Знал бы, остался дома.
С таким подходом нужно разрешить полицейским стрелять на поражение. Ну, а чего... Люди будут знать.
А, пока этого нет, и у нас в стране действует конституция, в частности статья 20, будь добр ее уважать.
 
// По поводу "наваленной ответственности". Это совсем не праздный вопрос. По твоей логике гражданин вообще не имеет права на свое мнение (я тебя только о нем и спрашиваю) по вопросам, входящие в компетенцию органов власти.
Ну, т.е ввели Платон (налог на воздух, да что угодно) - не имеешь права возбухать. Госдуме с Роттенбергом виднее.
Gaft
0 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 16:08 (#)
Так и хочется сказать "ой все".
 
Задам встречный вопрос - на что он вообще надеялся, когда прибухнул, начал нарушать общественный порядок, дерзил и толкал полицейского?
 
С таким подходом навскидку уже есть подобное видео. Дело, кажись, в Хабаровске было, что ли. Там такой же дерзкий типочек вышел бычить на полицейского (прежде, конечно, очень сильно нарушая общественный порядок). Полицейскому по итогам проверки медаль дали. За устранение опасного элемента из общества путем отравления оного свинцом.
 
Тот же вопрос - на что он вообще расчитывал? Что его по головке погладят?
 
> По твоей логике гражданин вообще не имеет права на свое мнение
 
Если ты не заметил, я щас только и делаю, что свое мнение озвучиваю. Даже если допустить (пздц, как я не люблю условные допущения), что он умер - по факту смерти в любом случае будет произведена проверка. А если наш пьяный друг просто словил инфаркт, переволновавшись? Каким боком тут превышение должностных полномочий?
Еще раз - я не гадаю на кофейной гуще и у меня нет пруфов, доказывающих смерть задержанного. А судебная власть для того и судебная, чтоб выкапывать истину (как она работает - это уже другой вопрос, не менее актуальный).
 
Возбухать имеет право кто угодно. Касаемо того же платона - возбухали дальнобойщики. Есть результат какой-нибудь? Живем мы немножко не там, где можно выйти, повозникать, правительство испугается и вернет как было. У нас такое не проканает. У нас всех завернут в бобик и увезут в отделение. Особенно если начнутся массовые беспорядки. И по закону это тоже будет верно, ибо если митинг - то нехрен разносить частную собственность и мародерствовать.
 
Но вообще-то это к теме обсуждения не относится.
 

 
finish
3 | finish, <27> 13 Июль 2017 года, 16:03 (#)
Комментарий пресс-службы МВД по Республике Марий Эл.
 
В МВД по Республике Марий Эл проводится проверка по факту размещения в сети Интернет видеоролика «Сотрудник ДПС убил подозреваемого, город Волжск, Республика Марий Эл».
 
В одной из групп социальной сети «Вконтакте» размещена видеозапись под названием «Сотрудник ДПС убил подозреваемого, город Волжск,Республика Марий Эл». По данному факту сотрудники оперативно-разыскной части собственной безопасности МВД по Республике Марий Эл проводят служебную проверку.
 
Предварительно установлено, что 17 ноября 2016 года в дежурную часть МО МВД России «Волжский» поступило сообщение о том, что работники магазина удерживают двоих граждан, которые совершили кражу товара.
 
По указанному адресу прибыли инспекторы ДПС ГИБДД. В зале торговой точки они обнаружили двоих мужчин, которые при виде полицейских стали вести себя агрессивно, пытались скрыться с места происшествия.
 
На законные требования инспекторов ДПС прекратить противоправные действия и предупреждения о том, что в отношении них будет применена физическая сила, они не реагировали. Один из правонарушителей стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду. Тогда в отношении него полицейский вынужден был применить физическую силу – прием борьбы «загиб руки за спину». В один из моментов мужчине стало плохо, он потерял сознание.
 
Инспектор ДПС, увидев это, стал оказывать ему первую медицинскую помощь: непрямой массаж сердца и искусственное дыхание.
 
До приезда бригады скорой медицинской помощи мужчина пришел в сознание. Он был доставлен в приемное отделение больницы, где был осмотрен врачами. С диагнозом «алкогольное опьянение средней степени тяжести» он был отпущен.
 
Полицейские доставили его для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.
 
В отношении правонарушителя – ранее неоднократно судимого 39-летнего жителя г. Волжска – по факту мелкого хищения составлен административный материал.
Gaft
5 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 16:11 (#)
Ну наконец-то. Теперь все встало на свои места.  MeNd0zZa, иди сюда, полюбуйся. Я только что зря потратил на тебя несколько часов жизни.
MeNd0zZa
6 | MeNd0zZa, <44> 13 Июль 2017 года, 17:42 (#)
"в один из моментов мужчине стало плохо"
Ну, ясно, что ни**я не ясно. Что это за формулировка? Она никак не доказывает, что полицейский тут не при чем. Он банально мог ему артерию передавить ножищей, и алкаш просто выключился. Хорошо, что заметили вовремя.
 
Понятно, что мы тут все гадали на кофейной гуще (а что еще остается?). Я тебя спрашивал о гипотетической ситуации, где перелом все-таки был. Ты же в ответ нес что угодно, кроме того, о чем я тебя спрашивал.
Gaft
0 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 18:06 (#)
> До приезда бригады скорой медицинской помощи мужчина пришел в сознание.
Лично меня интересовало только это.
 
> Что это за формулировка?
Обычная формулировка, когда человеку стало плохо. Что не так? Пытаешься зацепиться за веточку?
 
> Она никак не доказывает
Она и не обязана ничего доказывать, это простая информация о состоянии здоровья, а не доказательство.
 
> Он банально мог ему артерию передавить ножищей, и алкаш просто выключился
 
Все так и было. Только в коротком промежутке времени от сдавливания артерии от этого не умирают, вот в чем соль. Как щас не знаю, а раньше детишки именно так и баловались - давили себе на артерии и отключались. Было весело, говорят.
 
> Я тебя спрашивал о гипотетической ситуации, где перелом все-таки был
 
Возможно, ты и спрашивал, но исключительно в своей фантазии, ибо не было от тебя конкретного вопроса с конкретными условиями.
 
Впрочем, я в любом случае на все твои каверзные вопросики ответил, читай сюда:
"Даже если допустить (пздц, как я не люблю условные допущения), что он умер - по факту смерти в любом случае будет произведена проверка. А если наш пьяный друг просто словил инфаркт, переволновавшись? Каким боком тут превышение должностных полномочий?"
 
Никто без проверок и соответствующих мероприятий тебе ничего не скажет. И я в том числе. Будет ли в данной вымышленной ситуации виноват полицейский или нет - следствие разберется, а вскрытие покажет.
 
Но ты в любом случае пытался увести рассуждение из реальности в теоретическую часть, не обсуждая непосредственно действия на ролике. Низачот тебе как оппоненту.
 
Таперича ты удовлетворен, надеюсь?
 
MeNd0zZa
3 | MeNd0zZa, <44> 13 Июль 2017 года, 18:22 (#)
Вопрос: "Мент при задержании сломал шею задержанному в ситуации, которая не требовала от таких физических усилий. Возбуждать ли дело по ст 111.4 УК РФ?".
 
Ответ: "Ну, я не знаю. Суд разберется. И вообще алкаш сам виноват, в Хабаровске вон медаль дали".
 
На этом все.
Gaft
0 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 18:47 (#)
А какого ты ответа от такого общего вопроса с такой формулировкой ожидаешь? Для этого и существует ряд мероприятий, которые покажут, требовала ситуация такой физ. силы или не требовала и на основании заключений уже решать вопрос о возбуждении уд.
 
Понятное дело, что такая формулировка очень удобна лично для тебя. Можно взять мои ответы на конкретные вопросы и вставить их в свой же ответ (на свой же по сути бессмысленный вопрос), который якобы исходит от меня.
 
Все, что я хотел до вас донести - прошло мимо. Ну ок, мне ни холодно, ни жарко. Дело только в том, что примеряете вы на себя этого же алкаша (а что если я буду на его месте), а нужно примерять (а лучше быть им) добропорядочного гражданина, на которого вот такое быдло будет кидаться.
ROMAN_33
3 | ROMAN_33, <36> 13 Июль 2017 года, 02:11 (#)
он шею ему сломал и прекрасно понял это, когда сразу сказал "чо умер чтоли" .
PIKNIC
3 | PIKNIC, <25> 13 Июль 2017 года, 09:01 (#)
Гавно.. Даже не жалко.  Сцука не навижу подобных  ублюдков....
hunt
3 | hunt, <46> 13 Июль 2017 года, 09:16 (#)
Выступать нужно в театре, в остальных местах веди себя по закону.
MeNd0zZa
5 | MeNd0zZa, <44> 13 Июль 2017 года, 12:45 (#)
"Чо не смеетесь? Не смешно? Это РОССИЯ!"(с)
Aleshka1
3 | Aleshka1, <45> 13 Июль 2017 года, 18:38 (#)
да где там убийство? этот обморок тупо от напряжения помер-сердечко не выдержало 100%
Gaft
0 | Gaft, <59> 13 Июль 2017 года, 19:05 (#)
Да нет его там. Артерию просто пережали, скорее всего, он и отключился. Но это опять догадки. Главное, что живой, а не как утверждает автор ролика (и некоторые другие личности).
http://tomsk.fm/watch/351339#comment2689588
minik
6 | minik, <8> 14 Июль 2017 года, 20:48 (#)
Не понятно, чего вдруг здесь в комментах многие наехали на мента... Задержал пьяную борзоту, никого не бил, не применял оружие. По-моему все в рамках правил. К тому же, когда понял, что задержанному плохо, стал оказывать первую медицинскую помощь. Какие претензии к этому человеку?! Я считаю, что он молодец и все сделал правильно. Настоящий пример для многих.
PlayerKiller
2 | PlayerKiller, <26> 16 Июль 2017 года, 10:19 (#)
В Америке такой индивид не дожил бы и до 30ти, застрелили бы даже без задержания, он сам искал неприятности на свою жопу вот и нашёл, конец истории.

Возможность высказывать свой взгляд на мир дарована только зарегистрированным пользователям