TOMTEL+ Сайты Почта Видео Музыка Записи с ТВ Игры Развлечения Семья Спорт Файлы Медицина WinUpdate Реклама
Войти
Забыли пароль?
Зарегистрироваться

Принудительная деприватизация квартир с 2017 года

TOMSK.FMНовости, политика

Дорогие друзья!

В связи с тем, что технология работы портала TOMSK.FM требует предустановленного Adobe Flash Player, мы настоятельно рекомендуем Вам загрузить последнюю версию по ссылке (Adobe.com).

Это плагин для браузеров, позволяющий проигрывать Flash-ролики (файлы SWF). Без этой программы браузер будет некорректно отображать веб-страницы и интерактивные веб-элементы, разработанные по технологии Flash.

ВАЖНО! Перед установкой плагина разработчики рекомендуют деинсталлировать любую другую установленную версию с помощью специальной утилиты. Скачать утилиту для удаления Adobe Flash Player можно отсюда: uninstall_flash_player.exe

«Отдай квартиру государству и живи спокойно», -- таким образом власти РФ начали «зомбировать» население на тему деприватизации жилья еще в 2013 году. Сначала в Госдуму РФ был внесен закон о деприватизации квартир. Как заявляла его автор депутат Елена Николаева, он поможет малоимущим скинуть с себя груз непосильной материальной ответственности. А с 2017 года у малоимущих граждан на оккупированной территории РСФСР планируется отнимать жильё уже по закону.

23
  01:51  1674   Lunardrug 10:46 04.12.2016

<embed src="http://tomsk.fm/export/MzQ1MDE2" type="application/x-shockwave-flash" width="448" height="370" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed>
Комментарии (37) Скрытые комментарии открываются двойным кликом
GVGn
11 | GVGn, <53>  4 Декабрь 2016 года, 12:49 (#)
С этим капитальным ремонтом полный бред, у меня трубы и батареи сгнили, либо меняй за свой счет весь стояк и в подвале развязку либо нахер иди, потому, что трубам нет 50 лет по бумагам. а то что в них вода черная батареи не греют это никого не волнует. Вентеляция не работает, кап ремонт этим не занимается, УК не в силах её починить. Крыша течет, кровля менялась недавно менее 10 лет назад, и то что все равно людей на 9 топит УК ничем не может помочь.
И так во всем, за что не возьмись все новое ничего не сломано, но УК отремонтировать не может так как состояние слишком запущено для ремонта, а кап ремонт не делают потому, что все все новое.
Insolent
14 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 12:52 (#)
Хотели капитализм, получайте.
ADF
1 | ADF, <56>  4 Декабрь 2016 года, 16:09 (#)
Кто, простите, хотел?
Ты бы хоть историю изучил, начало 90х годов.
Insolent
3 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 19:28 (#)
А кто страну ради макдональдсов продал, марсиане?
 


ADF
3 | ADF, <56>  4 Декабрь 2016 года, 21:20 (#)
Насчет марсиан не знаю, но есть версия, что это рептилоиды.
GVGn
0 | GVGn, <53>  4 Декабрь 2016 года, 13:10 (#)
Так у нас не капитализм, у нас монархия.
О какой частной собственности идет речь, когда в многоквартирном доме, твое только пространство внутри стен, а стены не принадлежат тебе.
Insolent
6 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 13:21 (#)
Часть батареи и трубопровода тебе тоже не принадлежит.
И у нас не монархия, а феодализм. Но ет только по типу организации, а економическая модель - галимый капитализм.
Основной его признак: прибыль важнее всего.
Просто так получилось что люди для капитализма не важны.
ADF
0 | ADF, <56>  4 Декабрь 2016 года, 16:12 (#)
Вообще-то люди для капитализма еще как важны - это один из ресурсов. И капитализм активно перерабатывает людей, как ресурс.
prolumen
0 | prolumen, <49>  4 Декабрь 2016 года, 17:40 (#)
Основной признак капитализма - наличие частной собственности и свободы предпринимательства. В разрезе факторов производства главную роль играет капитал, ибо на него можно приобрести все остальные. Почему ты банальное распизразгильдяйство называешь капитализмом - загадка.
У нас многие дома были построены в 40-80 годы, тогда они принадлежали государству, которое имело обязательство проводить ремонт. Где-то эти обязательства выполнялись, где-то - нет. Да-да, вот то самое социалистическое государство, где люди были важны почему-то забивало на этих людей и в итоге последним досталась частная собственность с обременением.
Insolent
0 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 19:22 (#)
Потому что книжный капитализм так же не был нигде в мире осуществлён как и книжный социализм.
Для реального капитализма, который здесь и сейчас, во всём мире, основной признак - прибыль.
Кто не верит - пусть съездит в Африку, Индию, Китай.
Книжный капитализм всем индусам бы дал высшее образование и они на продажу бы строили Сферы Дайсона через 100 лет.
prolumen
0 | prolumen, <49>  4 Декабрь 2016 года, 20:41 (#)
А по сути? Вот был в каких-то странах рабовладельческий строй или феодализм. Прибыль выражалась в получении рабов(труд) или земли(земля). Сейчас ты оба эти фактора производства можешь купить, раньше - сомнительно. В чем вина капитализма-то?
Insolent
0 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 22:07 (#)
Капитализм сам по себе не может быть в чём-то виноватым, всего лишь концепция устройства економических отношений.
Но вот в сочетании с человеческим фактором он даёт просто зверские перегибы.
Идея капитализма о максимализации доходов за счёт качественного подхода к производству мутирует, под действием человеческого фактора, в выжимание всех соков из работников и создании новых рынков сбыта через локальные и мировые войны.
Insolent
0 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 22:09 (#)
ЗЫ: а самый ужос в создании монополий, которые не просто сами по себе возникли, а прошли адовую конкурентную борьбу и уже не могут быть разрушены.
prolumen
3 | prolumen, <49>  4 Декабрь 2016 года, 22:57 (#)
Ну так это не капитализм, это первая промышленная революция виновата, что экономика спроса стала экономикой предложения. Капиталистам 17-18 века надо было совершенно другую задачу решать: как бы удовлетворить имеющийся спрос. И в этом они не отличаются ни от феодалов, ни от рабовладельцев, ни от первобытных племён.
Antanas
-3 | Antanas, <43>  4 Декабрь 2016 года, 17:39 (#)
Да? А в Великобритании капитализм или монархия?
TroNy
2 | TroNy, <43>  4 Декабрь 2016 года, 14:44 (#)
Кому что не нравиться продавайте квартиры и покупайте частный дом.
Там из платежей только свет да вода, правда и руками работать придется что бы было все хорошо, а если руками работать не хотите,сидите в своих коробках и не жалуйтесь.
З.Ы. кучу минусов предрекаю я :D
axijak
9 | axijak, <37>  4 Декабрь 2016 года, 15:10 (#)
давай все будем жить в частных дома. Думаешь они не придумают налоги на это ?))))
TroNy
0 | TroNy, <43>  4 Декабрь 2016 года, 15:28 (#)
Да это и не реально, еще в мелких городах возможно, но в мегаполисах без высоток не куда.
Я про то что если человек не способен оплачивать благоустроенную квартиру у него всегда есть возможность переехать в частный дом.
Я прожил 24 года в частном доме (из 27-ми) и меня сейчас в квартиру хрен загонишь.
И большинство проблем связанных с высотками у меня вызывает лишь улыбку, например такие как: паковочное месте, хреновые соседи, большие платежи по ЖКХ, не убранный снег и.т.д.
TroNy
0 | TroNy, <43>  4 Декабрь 2016 года, 15:28 (#)
парковочное место*
ADF
0 | ADF, <56>  4 Декабрь 2016 года, 16:19 (#)
>> но в мегаполисах без высоток не куда.
 
Чушь полная и стереотип. Это у нас понастроили панельных муравейников по всей стране и теперь уверяют, что именно так и надо строить. А просто представь, что этих муравейников и построеннеых их них районом - могло не быть. Есть обоснованные экономические расчеты, что стоить дома выше примерно 7 этажей - не эффективно. Более высокие дома надо и ставить друг от друга дальше, плюс вопрос парковочного места внизу, вопрос инфраструктуры (магазины, поликлиники, детсад и т.д.). И подозрительно часто оказывается, что сами муравейники построить-то не забыли, но из всей инфраструктуры - только самообразовавшиеся всюду алкогольные киоски. И парковочного места банально не хватает, и выезд из микрорайона лишь один с вечной пробкой.
А не было бы этих супер-вместительных муравейников - не было бы проблем.
TroNy
3 | TroNy, <43>  4 Декабрь 2016 года, 16:31 (#)
Какая бы площадь допустим была бы Новосибирска если бы там были только дома частного типа? Вот на площади моего дома +участок можно смело построить высотку на один подъезд и заселить туда (даже при расчете 5-ти этажей)20 семей, А в реале живет на такой площади 2 человека (я и брат) Если бы были только 1-2 этажные дома (не бараки, а именно дома) то площадь микрорайона с тем же количеством жильцов выросла бы примерно в 5-7 раз. (при минимальном расчете)
prolumen
6 | prolumen, <49>  4 Декабрь 2016 года, 17:29 (#)
Ну места-то у нас нет, правда же? Мы же всего лишь самая большая по площади страна.
Antanas
3 | Antanas, <43>  4 Декабрь 2016 года, 17:42 (#)
У нас большая часть площади - болото.
Insolent
3 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 19:25 (#)
Представь расходы даже на отопление, если вместо относительно герметичных панелек будут отдельные дома на протяжении сотен километров.
Панельное строительство как способ економии ресурсов.
prolumen
6 | prolumen, <49>  4 Декабрь 2016 года, 21:05 (#)
Тысяча кубов в томской области стоит 4760 рублей. Надо очень постараться, чтобы сжечь тысячу кубов в месяц. Ну и есть ряд вещей, которые позволяют снизить теплопотери: утепление, выбор правильного материала, строительство не отдельных домов, а 2-3 этажных attached или terraced houses.
Ну и придётся смыть божью росу, чтобы увидеть, что в стране, занимающей одно из высочайших мест по добыче газа, уровень газификации никакущий, а подключение даже без взяток стоит как самолёт.
Insolent
0 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 21:49 (#)
Ты сейчас про рационализм в России рассказываешь человеку у которого за окном 4 люка отапливают улицу зимой, серьёзно?
Представляешь что будет если такие инновации будут растянуты по большей площади.
ADF
0 | ADF, <56>  4 Декабрь 2016 года, 21:23 (#)
Ты не путай причину и следствие! Ты пытаешься подогнать формат застройки - под плотность населения.
Но плотность населения - это как раз следствие формата застройки. Напихали людей в муравейники - вот и плотность образовалась.
А нужна ли она, такая высокая плотность, вопрос до сих пор открыт.
Малоэтажная застройка + развитая сеть !качественных! дорог - вот правильное решение.
ADF
3 | ADF, <56>  4 Декабрь 2016 года, 16:14 (#)
Так налоги давно есть на частную собственность. При этом еще через поставщиков услуг (компании и подрядчики, которые газ и электричество к частному дому поставляют, почти всегда монополисты - т.е. для конкретного дома у тебя нет выбора, к какой газовой трубе подключиться или к какому трансформатору) - могут окучивать как следует, взвинтя тарифы до небес.
TroNy
0 | TroNy, <43>  4 Декабрь 2016 года, 16:33 (#)
Если вы вот прям совсем не хотите платить монополистам то в чем проблема?
Скважина + твердотопливный котел + дизельный генератор и можете хоть в тайге жить круглогодично.
ADF
0 | ADF, <56>  4 Декабрь 2016 года, 21:25 (#)
Но если ты все-же не в тайге, тебя, такого умного, могут очень грамотно развести. Начнут с проверки канализации/септика.
kortoschka
-2 | kortoschka, <0>  4 Декабрь 2016 года, 18:39 (#)
нужна нефть и газ и всего лям людей для обслуживания
navator25
3 | navator25, <45>  4 Декабрь 2016 года, 18:56 (#)
люди наконец то начали понимать смысл в приватизации,
 
приватизацию продлили скорей успевайте стать собственниками проблем
jaguar05
0 | jaguar05, <47>  4 Декабрь 2016 года, 21:29 (#)
ри чём тут приватизация?Хоть есть хоть нет,УК должна выполнять текущий ремонт и обслуживание(общедомового имущества) по сантехнике это замена стояков канализации,г/в,х/в,п/с и подводки к отсечным вентилям и приборов отопления,т.к. последнее является имущество квартиросъёмщиков.Про ремонт кровли и подъездов то же самое.Капитальный ремонт выполняет фирма выигрывающая тендер на работу(Лесная 9,10 делали томичи.Северск).Спасибо при Кузьменко успели.Бюджет ЗАТО Северск на капитальный ремонт отопления был благополучно разграблен г-н Шаминым (Лесная 11,12)А приватизация нужна-в случае смерти квартиросъёмщика,не ушла гос-ву,а по договору к прямому наследнику.
Insolent
6 | Insolent, <52>  4 Декабрь 2016 года, 21:47 (#)
Ты чиновникам расскажи, которые приватизацию учудили чтоб налогом на "роскошь" потом обложить и вменить по тихой финансовые обязанности при утрате.
Жилой фонд разваливается, у страны денег нет ремонтировать.
Лет через нцать они просто скажут: "Мы за частную собственность и пусть владелец жилья сам отвечает за его капитальный ремонт, ничего не знаем, капитализм".
jaguar05
3 | jaguar05, <47>  4 Декабрь 2016 года, 21:53 (#)
Я не спорю,воруют все.Начиная с УК и вон там площади покемоны в администрации.Мня учить не надо,мне мне не 33 годика)))
Stopkin
6 | Stopkin, <66>  4 Декабрь 2016 года, 23:18 (#)
разнесли страну по кускам,получили большинство,обложились нац гвардией и терь начинают гайки закручивать.Это только начало,денег нет и не будет на социалку и капремонт.Этов се плохо кончится.
kortoschka
1 | kortoschka, <0>  5 Декабрь 2016 года, 17:21 (#)
ук держат воры в законе

Возможность высказывать свой взгляд на мир дарована только зарегистрированным пользователям