TOMTEL+ Сайты Почта Видео Музыка Записи с ТВ Игры Развлечения Семья Спорт Файлы Медицина WinUpdate Реклама
Войти
Забыли пароль?
Зарегистрироваться

ДТП. Лобовое. Жесть.

TOMSK.FMАварии и катастрофы

Дорогие друзья!

В связи с тем, что технология работы портала TOMSK.FM требует предустановленного Adobe Flash Player, мы настоятельно рекомендуем Вам загрузить последнюю версию по ссылке (Adobe.com).

Это плагин для браузеров, позволяющий проигрывать Flash-ролики (файлы SWF). Без этой программы браузер будет некорректно отображать веб-страницы и интерактивные веб-элементы, разработанные по технологии Flash.

ВАЖНО! Перед установкой плагина разработчики рекомендуют деинсталлировать любую другую установленную версию с помощью специальной утилиты. Скачать утилиту для удаления Adobe Flash Player можно отсюда: uninstall_flash_player.exe

Reno Duster vs Toyota Tercel.

78
  01:03  4616   Ahtunggg 12:14 02.11.2012

<embed src="http://tomsk.fm/export/MjI3MTI2" type="application/x-shockwave-flash" width="448" height="370" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed>
Комментарии (41) Скрытые комментарии открываются двойным кликом
maBpuk
2 | maBpuk, <56>  2 Ноябрь 2012 года, 13:15 (#)
ну как же так то ...... на ровном месте((((
Ahtunggg
37 | Ahtunggg, <71>  2 Ноябрь 2012 года, 13:18 (#)
От автора: А теперь о плохом, в результате лобового столкновения с Тойотой, Дастер теперь скорей всего не подлежит ремонту, характер аварии был более чем серьезный, на Дастере сработали как положено подушки и я отделался ушибами и сломанным пальцем, о водителе Тойоты говорить не буду, так что кого смущает безопасность на этом авто могу сказать смело - безопасность для бюджетной машины на высоте, учитывая скорость обоих машин а - это суммарно около 110-140 км.ч. Я теперь опять пешеход, буду ждать выплат по Каско и думать о другом средстве передвижении....
Удачи на дорогах и пользуйтесь средствами безопасности ремнями, креслами и т.д.
hab
0 | hab, <60>  2 Ноябрь 2012 года, 13:34 (#)
Зря он про тойоту не сказал. Про неё тоже интересно.
zzzoran
0 | zzzoran, <45>  2 Ноябрь 2012 года, 13:36 (#)
Посадка способствует и высота машины.
Так же то, что удар прошел четко в лоб, с полным перекрытием и полным срабатыванием элементов конструкции.
Никому не пожелаю повторять этот подвиг.
leBorn
12 | leBorn, <34>  2 Ноябрь 2012 года, 14:22 (#)
Скорости не суммируются (с) "Разрушители мифов: 80 или 160?"
Lyt
0 | Lyt, <0>  2 Ноябрь 2012 года, 15:26 (#)
Скинь серию про эти тесты, хочу посмотреть...
leBorn
12 | leBorn, <34>  2 Ноябрь 2012 года, 15:42 (#)
Numb
6 | Numb, <21>  2 Ноябрь 2012 года, 13:38 (#)
Что значит "суммарно около 110-140 км.ч"
При столкновении скорости не суммируются , если что.
ChurkaMustDie
-19 | ChurkaMustDie, <0>  2 Ноябрь 2012 года, 13:44 (#)
Fun-xls
36 | Fun-xls, <47>  2 Ноябрь 2012 года, 14:23 (#)
Гаалиииина бланка....))))
ChurkaMustDie
-13 | ChurkaMustDie, <0>  2 Ноябрь 2012 года, 13:46 (#)
wizard8980
2 | wizard8980, <32>  2 Ноябрь 2012 года, 13:58 (#)
Ребята вместо посещения уроков физики "жигуль" бухали по подъездам?
Скорости не суммируются, это миф.
Две встречные машины по 60кмч друг в друга ИЛИ одна машина 60кмч об бетонную стену - результат одинаков.
Если одна стоит, вторая на 60кмч влетает в нее - обе едут со скоростью 30кмч после удара, результат как на 30кмч об стену. - это конечно случаи в идеальных условиях с одинаковыми массами авто и пренебрежением сопротивлений.
Siblion
0 | Siblion, <39>  2 Ноябрь 2012 года, 14:43 (#)
есть такой момент как разные массы - если "жыгулём" 3-х литровым по голове треснуть, то голова в направлении удара сдвинется, а если в стену, то стена не сдвинется, а пузырь отскочит
Занимательная физика
_CTAC_
0 | _CTAC_, <41>  2 Ноябрь 2012 года, 14:00 (#)
Друг, ты не обижайся, я тебе один умный вещь скажу, купи себе орфографический словарь, поищи там слова "ололо, буль". Ты как в рекламе галина бланка со своим буль, буль!  
Xask
-10 | Xask, <12>  2 Ноябрь 2012 года, 13:48 (#)
ChurkaMustDie
-1 | ChurkaMustDie, <0>  2 Ноябрь 2012 года, 13:50 (#)
о нумба физике)) свои у понятия
_CTAC_
-10 | _CTAC_, <41>  2 Ноябрь 2012 года, 13:50 (#)
zzzoran
3 | zzzoran, <45>  2 Ноябрь 2012 года, 14:00 (#)
При массе стены в полторы тонны - по количеству расходуемой на деформацию энергии ровно то же самое.
2in1
-12 | 2in1, <26>  2 Ноябрь 2012 года, 13:59 (#)
maloyskin
4 | maloyskin, <22>  2 Ноябрь 2012 года, 14:07 (#)
а как быть если ты едешь 10 км/ч, а в тебя влетает обожратое тело на машине со скоростью 120 км/ч???? неужели при 10 км/ч об стену могут нанести сам представляешь какие последствия???
2in1
10 | 2in1, <26>  2 Ноябрь 2012 года, 14:14 (#)
Немного не правильно посчитал. Если вес у машин одинаковый, то получается 120-10=110км/ч об стену (очень грубый расчет)
zzzoran
-6 | zzzoran, <45>  2 Ноябрь 2012 года, 14:21 (#)
2in1
-12 | 2in1, <26>  2 Ноябрь 2012 года, 14:23 (#)
zzzoran
13 | zzzoran, <45>  2 Ноябрь 2012 года, 14:29 (#)
Срочно в школу.
2in1
-2 | 2in1, <26>  2 Ноябрь 2012 года, 14:32 (#)
Хмммм... Если скажу что уже получаю второе техническое образование, ты конечно же не поверишь :)
zzzoran
-8 | zzzoran, <45>  2 Ноябрь 2012 года, 14:46 (#)
zzzoran
-6 | zzzoran, <45>  2 Ноябрь 2012 года, 14:46 (#)
zzzoran
8 | zzzoran, <45>  2 Ноябрь 2012 года, 14:11 (#)
"Силы удара" не "скорость". Не путайте. 52+58 - вот их общая энергия, каждому своя сила - потому что по разному израсходована на деформацию. Но общая энергия - масса плюс скорость. Общая скорость.
maloyskin
8 | maloyskin, <22>  2 Ноябрь 2012 года, 14:15 (#)
так народ, проще говоря, и толкует о последствиях а не о законах физики.сила не меняется а последствия сопоставимы суммарной цифре скоростей.
Crytek
11 | Crytek, <53>  2 Ноябрь 2012 года, 14:15 (#)
Тут речь не о повреждениях, а о сумме скорости сближение машин.
 
1) движения Тойоты относительно земли 60 км/ч
2) движения Дастере относительно земли 60 км/ч
3) вектора движений объектов направленны к друг другу. значит складываем скорость и получаем скорость сближения) 120 км/ч
Crytek
4 | Crytek, <53>  2 Ноябрь 2012 года, 14:26 (#)
То есть автор имел ввиду, что скорость сближения в момент удара была ~ 110-140 км/ч
MickyV
0 | MickyV, <40>  2 Ноябрь 2012 года, 23:07 (#)
1) при ударе о стену со скорости 80 км/ч сила составила 58g = 3) при лобовом столкновении автомобилей, ехавших на встречу друг-другу со скоростью 80 км./час. При относительной скорости 160 км/ч.
 
2) при ударе о стену со скорости 160 км/час сила составила 185g = 4) при лобовом столкновении автомобилей, ехавших на встречу друг-другу со скоростью 160 км./час. При относительной скорости 320 км/ч.
 
Вот и вся арифметика.
mma1981
2 | mma1981, <44>  2 Ноябрь 2012 года, 14:37 (#)
Вот вы развели здесь....
zzzoran
6 | zzzoran, <45>  2 Ноябрь 2012 года, 14:54 (#)
Да, реклама Дастера не удалась )
Lyt
-8 | Lyt, <0>  2 Ноябрь 2012 года, 15:29 (#)
wizard8980
0 | wizard8980, <32>  2 Ноябрь 2012 года, 15:50 (#)
Вот и провели перепись двоечников.
MickyV
0 | MickyV, <40>  2 Ноябрь 2012 года, 20:12 (#)
Погоди обзываться. В подвижные игры в детстве играли. Так вот, ты налетаешь на стоящего на месте игрока (у которого есть возможность виртуального перемещения), затем вы налетаете друг на друга. Эффект одинаковый? Я думаю, во втором случае можно даже покалечиться. То, что представляют "Разрушители", мягко говоря, некорректно. Почему? Потому что неподвижно стоящая стена - это не автомобиль. Почему не рассмотрели случай, когда стена летит навстречу автомобилю со его скоростью? Эффект как раз был бы как на скорости в 2 раза большей. Те последствия, которые в ролике представляются как для скорости 80 км/ч, как раз и есть те самые последствия для 160 км/ч, т.е. удар об неподвижную массивную стену со скоростью 80 км/ч либо встречный удар одинаковых машин на суммарной скорости 160 км/ч.
MickyV
0 | MickyV, <40>  2 Ноябрь 2012 года, 20:19 (#)
> Почему не рассмотрели случай, когда стена летит навстречу автомобилю со его скоростью? Эффект как раз был бы как на скорости в 2 раза большей.
 
Тут я имел в виду последствия второго эксперимента.
djfear
0 | djfear, <46>  2 Ноябрь 2012 года, 20:22 (#)
Не может скорость суммироваться. Как минимум по причине поглощения при ударе. Стена же, этот удар не поглощает! От этого и получаем более мощные повреждения. А при столкновении примерно одинаковой массы автомобилей, поглощение удара идет обеими машинами. Если же скорость и вес машин разный (скажем одна шла 80 другая 100), то разница между 2кмч может быть существенна, как и разница между весом (представим седан с внедорожником).
MickyV
2 | MickyV, <40>  2 Ноябрь 2012 года, 20:47 (#)
> Не может скорость суммироваться.
Что вы все заладили. Есть язык теоретической механики, объясните на этом языке, не надо ссылаться на "авторитетных" "Разрушителей", даже если они с Discovery.
 
Упругого удара нет в любом случае. Даже когда машина врезается в стену, поглощение энергии происходит за счет деформации машины. Дело даже не просто в суммировании. Тут надо учитывать и массы автомобилей.
MickyV
0 | MickyV, <40>  2 Ноябрь 2012 года, 20:52 (#)
Кстати, по выше представленному мнению, выходит, что удар в стоящий легковой автомобиль и КамАЗ одноэффектный?

Возможность высказывать свой взгляд на мир дарована только зарегистрированным пользователям