TOMTEL+ Сайты Почта Видео Музыка Записи с ТВ Игры Развлечения Семья Спорт Файлы Медицина WinUpdate Реклама
Войти
Забыли пароль?
Зарегистрироваться

Как герой полковник Буданов спас 150 солдат

TOMSK.FMНовости, политика

Дорогие друзья!

В связи с тем, что технология работы портала TOMSK.FM требует предустановленного Adobe Flash Player, мы настоятельно рекомендуем Вам загрузить последнюю версию по ссылке (Adobe.com).

Это плагин для браузеров, позволяющий проигрывать Flash-ролики (файлы SWF). Без этой программы браузер будет некорректно отображать веб-страницы и интерактивные веб-элементы, разработанные по технологии Flash.

ВАЖНО! Перед установкой плагина разработчики рекомендуют деинсталлировать любую другую установленную версию с помощью специальной утилиты. Скачать утилиту для удаления Adobe Flash Player можно отсюда: uninstall_flash_player.exe

Как герой полковник Буданов спас 150 солдат

113
 2438   Ideolog 10:24 28.06.2011

<embed src="http://tomsk.fm/export/MTU1MDA5" type="application/x-shockwave-flash" width="448" height="370" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed>
Комментарии (34) Скрытые комментарии открываются двойным кликом
oleg-1978
75 | oleg-1978, <53> 28 Июнь 2011 года, 10:50 (#)
для нашего правительства героев нету...кого не посадили тех раздавят.я не представляю чтоб вьетнамец приехал в америку права качать...или те же арабы.а у нас это норма.чичи как всегда все подло сделали из за угла.не в бою храбрость показывали перед колонной танков а в мирной жизни против безоружного человека.а правительство молчит.медведев танцует...
aTomuK
61 | aTomuK, <32> 28 Июнь 2011 года, 11:10 (#)
Согласен с тобой дружище ! Правительству все известно, тут даже к бабке ходить не нужно !!!
filden
60 | filden, <37> 28 Июнь 2011 года, 11:19 (#)
истинный русский герой... ОФИЦЕР с большой буквы  помнить нужно о таких..
lord245
19 | lord245, <66> 28 Июнь 2011 года, 11:22 (#)
tekstovii
63 | tekstovii, <0> 28 Июнь 2011 года, 11:26 (#)
"для нашего правительства героев нету" это точно друг
Bow
47 | Bow, <35> 28 Июнь 2011 года, 12:32 (#)
Вот  суки! Война закончилась, а они как крысы уже убивают из под тишка! Это не трусость самая настоящая! и потом они будут еще говорить, что у них обычая такие, они сами друг друга убивают и еще к русским со своими обычаями лезут!
beu90
43 | beu90, <44> 28 Июнь 2011 года, 12:41 (#)
Спи спокойно, брат!
brainfucker
-36 | brainfucker, <31> 28 Июнь 2011 года, 13:25 (#)
aTomuK
19 | aTomuK, <32> 28 Июнь 2011 года, 13:39 (#)
А чё надо закрыть на это глаза, когда средь бело дня убивают героев России ?!..Это только в партии жулья и воров такое базаконие может тварится, в других бы странах давно был был масштабный бунт хлеще манежки !!!.. Где было сказанно что Буданов признал вину износилования ???? .. Он спас 150 солдат от верной гибели ослушавшись приказа. И это доказанный факт !!! И если даже он и был виновным, то он за все ответил сполна, отдав 10 лет. А чеченский душегуб Кадыров, путинская дворняжка разве не должен быть на его месте, а ?? Все у нас идет от власти в котором Путин прикрывает всех террористов и убийц
brainfucker
-15 | brainfucker, <31> 28 Июнь 2011 года, 14:02 (#)
brainfucker
-15 | brainfucker, <31> 28 Июнь 2011 года, 14:15 (#)
wertuoso
19 | wertuoso, <44> 28 Июнь 2011 года, 14:26 (#)
Чет ты так размахиваешься именами и датами, тут у тя Покрышкин, который летчиком был во Второй Мировой, он в небе бы насиловал или как? потом у тя имперская армия какая то. К вопросу насиловали или нет немецких женщин, когда советские воины были в Берлине с уверенностью могу сказать что да, ток сомневаюсь что сгоняли в дома и поджигали их. И ЧЕ!? у нас в армию святых набирают или как? во вторых изнасилование не было доказано по делу Буданова, да и то что он лично убил ее тоже не было доказано!
OmGman
14 | OmGman, <58> 28 Июнь 2011 года, 14:30 (#)
как наши союзнички в Германии насиловали
http://tomsk.fm/forum/read/3489
brainfucker
-14 | brainfucker, <31> 28 Июнь 2011 года, 14:32 (#)
brainfucker
-20 | brainfucker, <31> 28 Июнь 2011 года, 13:27 (#)
el_rey
20 | el_rey, <11> 28 Июнь 2011 года, 13:48 (#)
Лучше бы Чечня действительно стала независимой. А сейчас получается, что в Чечне, по сути, российские законы не действуют совершенно, а деньги из бюджета туда идут. Итог - Чечня добилась своего, а Россия проиграла эту войну. Зато "конституционный строй восстановили".
PaLSaN
9 | PaLSaN, <47> 28 Июнь 2011 года, 15:43 (#)
А к чему приведёт независимось Чечни?
el_rey
-6 | el_rey, <11> 28 Июнь 2011 года, 17:20 (#)
abdulci
20 | abdulci, <6> 28 Июнь 2011 года, 14:44 (#)
А мне почему-то это убийство кажется очень хорошо продуманной и спланированной провокацией в,и так,напряженных отношениях с югомПочему,например,Жириновский не помнил о том,что Буданов герой России,а вспомнил только когда убили?
brainfucker
1 | brainfucker, <31> 28 Июнь 2011 года, 14:53 (#)
всяко. если надо они и группу сформируют из чеченских или арабских бандитов, чтобы русских военных устранять,  обрисуют это так, что чеченцы русским мстят.
brainfucker
0 | brainfucker, <31> 28 Июнь 2011 года, 15:01 (#)
кстати как такой вариант: новая войнушка в чечне. за счет нее режим еще лет 5-7 просуществует, а потом заново Чечню отстроит и еще больше бабла распилит, чем в первых 2 компании. и все довольны.
GhostBear
5 | GhostBear, <51> 28 Июнь 2011 года, 15:14 (#)
Выводы: Наше командование и страна продались противнику. И после этого вы хотите служить, чтобы за вашу голову бородатому говну наши же по несколько сотен баксов платили, как на охоте? Нет уж, в пизду, товарищи.
oleg-sigizmund
13 | oleg-sigizmund, <38> 28 Июнь 2011 года, 15:57 (#)
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
В Минобороны РФ ликвидирован архив Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), где хранились сведения обо всех российских арсеналах и производстве оружия за более чем 500 лет.
"Даже у большевиков в 1917 году не поднялись руки на то, чтобы ликвидировать архив Главного артиллерийского управления царской армии, как называлось тогда ГРАУ. А вот теперь при оптимизации центральных управлений военного ведомства под предлогом того, что нет лишних площадей, приняло решение уничтожить ценнейший архив ГРАУ. Фактически мы уничтожаем историю собственными руками", - заявил бывший начальник ГРАУ генерал-полковник Николай Свертилов Интерфаксу.
ГРАУ ведет свою историю с "пушечной избы", образованной Иваном Грозным в 1575 году. "По сути, это первое созданное в России военное управление русской армии", - добавил Свертилов. В архиве ГРАУ хранились все сведения об истории создания основных арсеналов в России за большой исторический период до наших дней.
oleg-sigizmund
0 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:20 (#)
Пресс–секретарь российских вооруженных сил объявил о смерти генерала Владислава Ачалова, скончавшегося в московском госпитале “после продолжительной болезни” в возрасте всего 65 лет. Ачалов был одним из наиболее беспокойных и аномальных персонажей в российских вооруженных силах. Он всегда находился в открытой конфронтации с властью, установившейся в стране после развала Советского Союза, и даже немного раньше, ввиду его активного участия и отнюдь не второстепенной роли несмотря на молодой возраст в провалившемся путче против Михаила Горбачева в августе 1991 года. Два года спустя, в 1993 году, Ачалов стал одним из основных действующих лиц в попытке устроить вооруженный мятеж или во всяком случае в вооруженном сопротивлении против Бориса Ельцина, когда последний распустил парламент, сначала издав сооветствующий президентский указ, а затем прибегнув к пушкам.
Всего несколько месяцев тому назад он был назван (без последующего опровержения, но и без дисциплинарных или судебных последствий) основным вдохновителем попытки протеста военных против действующего режима, а точнее против главы российского военного аппарата, министра Анатолия Сердюкова. Ачалов распространил через Интернет видеовоззвание к офицерам и прапорщикам корпуса десантников, которым он командовал в последние годы службы, призывая их собраться в Москве 7 ноября, в годовщину революции большевиков, на большую манифестацию протеста против реформы вооруженных сил, которую хотят провести Сердюков, а кроме того, президент Медведев. Он считал, что эта реформа унизительна для традиционной мощи российских вооруженных сил. Это обращение многими рассматривалось как настоящий призыв к государственному перевороту. Но за ним ничего не последовало или точнее, почти ничего: действительно, со всех сторон доходили слухи о том, что, по крайней мере, два офицера высокого ранга, связанные с Ачаловым, умерли загадочной смертью в дни, предшествовавшие дате предполагаемого государственного переворота, а третий чудесным образом избежал смерти в другом таинственном инциденте. Националисты возлагают вину за это на секретные службы ФСБ.
oleg-sigizmund
0 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:21 (#)
Ачалов, родившийся в 1945 году, получил генеральское звание очень молодым, в 1980 году, а затем всегда отличался большой политической активностью как член КПСС. В партию он вступил двадцатилетним. Нет сведений о том, что он служил в Афганистане, но в его послужном списке жесткие репрессивные меры, предпринятые вооруженными частями под его руководством сначала в Баку, в Азербайджане в январе 1990 года во время этнических столкновений между азербайджанцами и армянами, а затем в Вильнюсе в Литве в январе 1991 года после провозглашения этой прибалтийской республикой независимости от СССР. В августе 1991 года в момент путча против Горбачева Ачалов был временно исполняющим обязанности заместителя министра обороны. После кровавых столкновений возле здания парламента в сентябре 1993 года Ачалов был арестован, судим и осужден, но после нескольких месяцев в тюрьме вернулся по амнистии на свободу, и ему даже было возвращено его воинское звание. Дальнейших схваток с Кремлем не было, и генерал основал и был длительное время председателем крайне правой националистической организации “Родина”, преобразованной позже в “Союз офицеров”. Недавно, оставаясь связанным с самыми крайними националистическими движениями, генерал основал с явно подрывными целями организацию “Союз десантников России”.
oleg-sigizmund
0 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:22 (#)
Темный персонаж и темная смерть. Официальное сообщение говорит о “продолжительной болезни”, не вникая в дальнейшие подробности. В ноябре прошлого года генерал находился в добром здравии. Может быть, не совсем случайно, что его кончина последовала вскоре после гибели другого военного ультранационалиста, бывшего полковника Юрия Буданова, убитого возле своего дома две недели тому назад. Нет указаний, что эти два персонажа имели прямые контакты, но связь между ними осуществлял другой генерал Владимир Шаманов. Считается, что он главный ответственный за насилие и нарушение прав человека в Чечне (его начальник назвал его “мясником”). Шаманов открыто защищал Буданова во время процесса и последующей отсидки за изнасилование и убийство чеченской девушки, заявляя, что Буданов – герой. В то же время Шаманов был офицером высокого ранга, близким к Ачалову (он унаследовал его пост во главе десантных войск и участвовал в предполагаемом прошлогоднем мятеже). Шаманов чудом избежал смерти в дорожном инциденте 30 октября 2010 года, когда грузовик столкнулся с его машиной.
oleg-sigizmund
0 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:24 (#)
В основном, лишь иностранные издания прямо и открыто заявляют о ведущемся ОТСТРЕЛЕ российскими спецслужбами высокопоставленных российских военных, которые выражают открыто свое несогласие с действующей властью. У власти руки в крови - это факт! Российские СМИ под их контролем. Вот вам и вся демократия, превращенная в демагогию. Узурпация власти означает борьбу за ее сохранение любыми формами и методами, кои присущи спецслужбам. И не полиция на самом деле нужна властям, а полицаи. Эти смерти лишь показывают: в чем здесь разница!
oleg-sigizmund
0 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:35 (#)
МЫ СТАНЕМ СИЛЬНЕЕ!
Некоторые впечатления от двухчасового осмотра «Мистраля» 24 ноября в сопровождении командира корабля Дидье Пьятона и французского военного атташе.
В принципе, ничего особо нового я там не увидел.
Из того, что обратило внимание:
Сам корабль, безусловно внушает своими размерами и высотой борта и за счет «рубленых форм» смотрится достаточно эффектно. При этом обращает на себя внимание относительно небольшое удлинение корпуса. Применение «азиподов» в качестве движителей при такой парусности борта и короткой длине совершенно необходимо, ибо маневрирование этой посудины с другим типом движителя будет крайне затруднено.
Десантовместимость. Десантовместимость корабля по технике, особенно тяжелой, не столь уж велика и ниже, чем обычно тиражируется. Никаких «40 основных танков» там не может быть в принципе – дело в том, что ОБТ могут размещаться только на нижней десантной палубе вокруг дока, где площадь не так значительна. Может быть, туда теоретически и можно впихнуть 13 Leclerc (как пишется в официальной брошюре корабля), но мне и это сомнительно – фактически ОБТ туда влезет с удобством вряд ли более десятка. Дело в том, что само П-образное пространство палубы вокруг дока затеснено и не очень удобно для маневрирования, кроме того, необходимо оставлять место для съездов (там находится док и бортовой лацпорт), и плюс такой нюанс – там же находится система приема грузов на ходу через два порта в правом борту, причем к этим портам подведена висящая рельсовая система транспортировки грузов, еще больше ограничивающая де-факто площадь на палубе, которую можно использовать.
oleg-sigizmund
3 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:36 (#)
Что касается двух вышерасположенных десантных палуб, то на них размещение ОБТ в принципе не допускается. Об этом на мой прямой вопрос ответил командир корабля. Это связано как с отстойчивостью, так и с прочностью палуб, к тому же съезды, ведущие на нижние палубы, через которые только и может производиться загрузка этих двух десантных палуб, явно тесны для танков.
Вообще, нужно отметить, что по всему кораблю на переборках развешаны сотни фотографий «Мистраля» в рамочках, и на одной я не видел ни Leclerc, ни вообще какой-либо гусеничной техники в составе загрузки. На всех виденных фото фигурировали только VAB, джипики Р4 и грузовики. В рекламной брошюре корабля – тоже только VAB.
В доке корабля в Петербурге было только два десантных катера типа СТМ (LCM). Возможно базирование четырех СТМ, либо двух КВП LCAC, либо двух катеров L-CAT катамаранного «водопрорезающего» типа. LCAC у французов нету (с ним «Мистраль» проходил только испытания), L-CAT тоже пока что имеется только в одном опытном экземпляре. Вообще, что в доке собираются держать у нас, трудно понять, поскольку, как говорят, четыре «Серны» туда не вставишь, а КВП подходящих тем более уже нет.
Примерно половину объема корпуса корабля занимают жилые помещения для экипажа и десанта (суммарно 690 мест, если я не путаю). Все размещение – в 2-, 4- и 6-местных каютах весьма неплохой комфортабельности уровня номеров приличного дешевого отеля (разве только что койки двухярусные, но при этом тоже весьма приличные и широкие) – достаточная площадь, в каждой каюте имеются душ (причем очень нехилой площади ) и раздельный санузел, сантехника очень приличного качества. Много шкафов, под койками – специальные рундуки для оружия и боеприпасов. С другой стороны ясно, что все эти прелести сжирают значительные объемы. Вообще, встречающиеся воздыхания по поводу французской «заботы о трудящихся» мне лично малообъяснимы – впишите в ТТЗ, и вам и отечественные проектанты на любом корабле хоть люксы сделают. С соответствующим водоизмещением.
oleg-sigizmund
3 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:36 (#)
Весьма значительное место занимает госпиталь, простирающийся аж на три палубы. Там и сам госпиталь на 89 коек, и поликлиника размеров отечественной районной поликлиники, и всякие операционные и диагностические и пр. При этом штатно на корабле имеются только один врач и две медсестры, а остальной медсостав «доразвертывается» в случае необходимости и в потребных объемах.
Ангар. Размеры ангара фактически позволяют держать там постоянно только 8 вертолетов типа NH90 либо 6 NH90 и 4 Tiger. Официальная максимальная вертолетовместимость в 16 машин достигается только путем размещения еще 6 машин на штатных ВПП на взлетной палубе. То есть если корабль несет 16 вертолетов, то он может производить полеты только путем предварительного освобождения вылетом вертолетов с ВПП. Таким образом, 16 вертолетов – возможности больше по транспортировке авиатехники, чем оперативные. При этом парковка вертолетов на верхней палубе вне шести штатных ВПП практически не практикуется, за исключением небольшого пространства за бортовым подъемником за островом на 1-2 вертолета. То есть это, условно говоря, не английский авианосец, на которых можно было большую часть авиагруаппы военного времени постоянно держать «наверху» и при этом нормально производить полеты.
Подачи боезапаса в ангар или на полетную палубу отсутствуют. Боекомплект для Tiger, видимо, хранится в небольшом количестве в смежных помещениях, где мастерские и пр. Противопожарные жалюзи в ангаре также замечены не были.
По высоте ангар, по моему впечатлению, достаточен для размещения там Ка-27, Ка-29 и Ка-52. Но, помимо вопроса складывания винтов на Ка-52, серьезной проблемой тут встанет узкий бортовой подъемник. Если Ка-27 на него со сложенными винтами, видимо, и влезет, то Ка-29 и Ка-52 туда точно не войдут по ширине внешних подвесок. То есть их подача без серьезных переделок подъемника возможна будет только через кормовой «широкий» подъемник на торце кормового среза.
oleg-sigizmund
3 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:37 (#)
В Петербурге ни одного ЛА на боту корабля не было.
Штабной потенциал. Был представлен громадным штабным помещением, занимающим целую палубу в центральной части корабля и выглядящим как большой офис (человек на 200) со множеством стеклянных перегородок (только стекла матовые), столов и стульев. Типичный этаж офисного небоскреба, только без окон. Размеры сего офиса действительно внушают, и ясно, что это превосходит все, что возможно к размещению на «нормальном» боевом корабле. Понятно, что адмиралов это может торкать. Под полом офиса размещены сетевые разводки с блоками выходов, всего в сеть возможно подключение до 150 компьютеров (в основном, предполагается пользоваться ноутбуками). В отдельных помещениях рядом находятся БИЦ (ничего особенного – несколько стоек с креслами, плюс большой центральный стол с планшетами), оперативный ценр (пара стое и большой стол с картами) и узел связи. В БИЦ стойки распределены по специальностям (надводная обстановка, воздушная обстановка, управление авиацией), а на «центальные» стойки может выводиться типа «интегрированная» картинка от всех источников информации, включая внешние.
Кстати, не следует забывать, что проживание штабных возможно только за счет соответствующего сокращения состава десанта.
Мостик. Доступ на мостик осуществляется штатно пассажирскими лифтами на 16 человек, очень похожими на «отисовские». Обзор с мостика благодаря его большой высоте действительно феерический – фактически мостик находился на высоте крестов рядом расположенного собора и вид на Питер был шикарнейший. Мостик самый современный, эдакий корабельный «гласс-кокпит» с набором дисплеев и цифровых карт. Весьма интересен был пост рулевого с системой управления «азиподами» с помощью отдельных сложносочиненных круглых ручек, с точным отображением на экранах положения самих движителей, положения самого корабля и пр.
oleg-sigizmund
3 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:38 (#)
Были показаны электронные прокладки курсов, возможности автопилота (корабль движется по заданному сложному курсу типа «автоматически») и пр. Уверяли, что на автопилоте проходили Морским каналом и собираются также возвращаться. На мостике было четыре гирокомпаса в специальных подвесах.
Место командира выглядит как кресло командира звездолета из кино – с откидными электронными прибамбасами - ноутбуком, цифровым интеркомом от Thales (блоки оного развешаны по всему кораблю) и пр. Рядом с мостиком – посты контроля за ГЭУ и за движением коммерческих судов.
В то же время очевидно, что все оборудование мостика представляет собой по сути сугубо коммерческие технологии, обильно применяемые на современных гражданских судах.
В кормовой части мостика находится ЦУП авиации с очень хорошим обзором.
Живучесть и так далее. Командир корабля неоднократно подчеркивал, что «Мистраль» построен по коммерческим технологиям и представляет собой «компромиссный» корабль. В принципе это было очевидно. Бросалось в глаза крайне малое количество водонепроницаемых дверей и переборок – фактически, в осмотренном пространстве они отделяют только «жилой блок» от десантных палуб в корме. «Штабной» блок отделен бронированными дверями, но отнюдь не водонепроницаемыми. Ниже ватерлинии, нас, впрочем, не водили, но выше ватерлинии с непотопляемостью дело там явно обстоит на уровне гражданского парома (которым во многих аспектах «Мистраль» и является). Все конструкции и кают, и «офиса» - откровенно легкие. Добавьте к этому огромное количество сантехники и ее арматуры в каютах «жилого блока», что явно не хорошо с точки зрения ограничения водораспространимости. Мне также не очень понятно, что там у них обстоит с системой пожаротушения в этих лабиринтах кают. При этом в коридорах корабля ручных огнетушителей я видел очень мало.
Я не буду говорить про торпеды или ПКР, но есть подозрение, что в случае хорошего минного подрыва это будет «Эстония-2».
Вооружение. Фактически представлено двумя турелями Simbad для пуска ракет ПЗРК Mistral и двумя 20-мм «Эрликонами». Никаких резервов для установки более значительного вооружения, судя по размерам и площади спонсонов, на корабле нет.
oleg-sigizmund
3 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:38 (#)
В общем, суммируя итог,«Мистраль» представляет собой очень концептуально продуманный и сбалансированный проект корабля под конкретные французские требования – экспедиционный корабль для длительных действий в удаленных водах, включая использование в качестве корабля управления, при минимальных требованиях к собственно «боевой составляющей». То есть по сути корабль «мирного времени» и полицейских акций. «Компромиссность» и многоцевой характер проекта корабля привели к тому, что и десантный, и авианесущий потенциал корабля являются ограниченными (о чем прямо сказал командир корабля) и их не стоит преувеличивать.
С точки зрения отечественного «контекста» «Мистраль» не выглядит оптимальным кораблем. Отвлекаясь от вопроса о необходимости вообще сейчас для России обзаводиться кораблем для «заморских интервенций», отмечу очевидный факт – вне зависимости от «заморской интервенционности» такой корабль в условиях отечественного ВМФ должен быть способен к применению в «ближних отечественных водах» в операциях по содействию флангов армии и пр. Совершенно ясно, что здесь избыточными являются «мистралевские» условия обитаемости десанта за счет снижения его численности, а также недопустимо малой представляется десантовместимость этого корабля по тяжелой технике. Точно также очевидно, что требования к живучести корабля в условиях применения в отечественных водах должны быть выше.
Совершенно очевидно также, что желательна переработка проекта под отечественные ЛА и десантные средства. Это уже не говоря об оснащении отечественными радиотехническими средствами, вооружением и кучей мелочей.
oleg-sigizmund
3 | oleg-sigizmund, <38> 29 Июнь 2011 года, 15:40 (#)
То есть для отечественного ВМФ проект «Мистраля» либо неоптимален, либо должен быть переработан. Тут встает вопрос – а нафига тогда «Мистраль» вообще? Если так жжет – то объявите международный тендер в лучших отечественных традициях – с участием там, «Блом унд Фосс», Куниберти, Бубнова и проекта «Дальний Восток». С оговоренными условиями трансферта желаемых технологий и прочим. И есть вероятность, что на таком тендере «Мистраль» может оказаться в качестве аутсайдера. Почему, в самом деле, он, а не южнокорейский «Докдо» какой-нибудь? Так охота непременно в два года получить? Ну так корейцы, похоже, слабают как бы не быстрее.
Собственно, у десятков российских офицеров, которыми кишел «Мистраль» 24 ноября (параллельно с нами там были две или три делегации от ВМФ и две от промышленности), был в основном написан на лице тот же недоуменный вопрос – почему именно «Мистраль» и зачем он нам нужен?
Ответ как бы ясен, но отсюда вся затея более осмысленной и пользительной не становится.
 
СКЛАДЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ А ЗАЧЕМ ОН НАМ НУЖЕН БЕСПОЛЕЗНЫЙ ХЛАМ?

Возможность высказывать свой взгляд на мир дарована только зарегистрированным пользователям